[watchyouback]

W związku z miażdżącym zwycięstwem PiS chciałbym poznać wasze opinie na temat zaistniałej sytuacji politycznej.

[Moj_Kot_Lubi_Miauczec]

Ja jestem rozczarowana. Szłam dzisiaj na zajęcia a po drodze ani jednego płonącego stosu z ateistami, nikt mi nie opowiedział o Smoleńsku a z za krzaków nie wyskoczył na mnie Macierewicz...

Nie tego się spodziewałam

[watchyouback]

Moj_Kot_Lubi_Miauczec, zawsze możemy jakiegoś ateiste spalić na stosie dla przykładu

[Moj_Kot_Lubi_Miauczec]

Jakiegoś ochotnika. Dawid twoja kandydatura została rozpatrzona pozytywnie

[watchyouback]

Dawid chyba sie właśnie pakuje i wyjeżdża do Londynu, tam nie ma PiSu

[werniks]

Ch*je z nieba jeszcze nie lecą...

[K4mil]

Na razie spoko, dzięki temu mogę wszystkim opowiadać ten żart:
- Puk, puk.
- Kto tam?
- ABW.
- Nie wierzę!
- My do Pana właśnie w tej sprawie.

[Moj_Kot_Lubi_Miauczec]

K4mil, Oj tam oj tam. Ładnie się tak śmiać? Redakcji "Wprost" na pewno nie było do śmiechu

[K4mil]

Śmieję się póki mogę, a coś mi podpowiada, że lepiej robić to na zapas ;P

[watchyouback]

Paradoksalnie PiS swój sukces, większość bezwzględną zawdzięcza Lisowi i mediom które w ostatnich dniach kampanii wypromowały Zandberga przybijając tym samym gwóźdź do trumny Zjednoczonej Lewicy. To właśnie w rękach pana Zandberga znalazła się większość potrzebnych lewicowej koalicji głosów aby mogła przekroczyć 8% próg wyborczy. Pan Tomasz Lis odwalił kawał ciężkiej roboty, równie wielkie podziękowania należą się całej redakcji faktów TVN i TVN 24. Myślę że pan prezes Kaczyński powinien osobiście podziękować im za ten wspaniały sukces.

[werniks]

Ale szczerze wolałbym jego w Sejmie niż SLD i resztę Palikociarni.

[Dawidiusz92]

Mi się nie podoba. Nie dość, że PiS ma większość w sejmie, to jeszcze z Kukizem, któremu wystarczy "dać JOWy" mają większość do zmiany konstytucji.
Partia która naobiecywała, a nie wiadomo czy Polska Gospodarka da radę unieść te obietnice. Poza tym jak można poważnie traktować ludzi, którzy jako swojego wiceprezesa mają człowieka, który jest absolwentem historii, zajmującego się kulinariami i na podstawie parówki starającego się "wyjaśnić jak doszło do zamachu"?
Pożyjemy zobaczymy. Konserwatywna partia z dość lewicowym spojrzeniem na gospodarkę, dla mnie najgorszy, możliwy scenariusz.

Mi się nie podoba. Nie dość, że PiS ma większość w sejmie, to jeszcze z Kukizem, któremu wystarczy "dać JOWy" mają większość do zmiany konstytucji.
Partia która naobiecywała, a nie wiadomo czy Polska Gospodarka da radę unieść te obietnice. Poza tym jak można poważnie traktować ludzi, którzy jako swojego wiceprezesa mają człowieka, który jest absolwentem historii, zajmującego się kulinariami i na podstawie parówki starającego się "wyjaśnić jak doszło do zamachu"?
Pożyjemy zobaczymy. Konserwatywna partia z dość lewicowym spojrzeniem na gospodarkę, dla mnie najgorszy, możliwy scenariusz.

[K4mil]

Nie mają większości konstytucyjnej wraz z Kukizem, bo ta wynosi 2/3.

[Dawidiusz92]

Lub 3/5? Czyli 60%? Ale mogę się mylić.

Lub 3/5? Czyli 60%? Ale mogę się mylić.

[watchyouback]

K4mil, ma rację. Ale PSL jako partia bez jakiejkolwiek idei, utylitarna, opierająca swoją politykę wyłącznie na stołkach, które mogą uzyskać jej liderzy w zamian za poparcie może wejść w koalicję z PiS, wtedy będzie większość konstytucyjna. Ale ten medal ma dwie strony, na miejscu Kaczyńskiego nie wchodziłbym w koalicję z PSL, nawet kosztem większości konstytucyjnej. Ta partia jest kojarzona z PO, taka koalicja w dłuższej perspektywie może przynieść straty w elektoracie PiS.

[K4mil]

Pomijając, że jakoś nie wierzę w koalicję PSL z PiSem bo w ten sposób pogrzebie swoje szanse za cztery lata, to znów pomyłka:
2/3 z 460 to 307, a 235+42+16, to 293.
Jeżeli PiS chce większości konstytucyjnej, a zapewne chce, to będzie grał na rozpad PO żeby przejąć jej bardziej konserwatywne skrzydło, a resztę nadrobi robiąc Kukiza w balona. Na przykład proponując usunięcie z konstytucji zapisu o proporcjonalnym charakterze wyborów do Sejmu, lub dodając alternatywę w postaci większościowych. Tak czy inaczej żeby wprowadzić to w życie, trzeba znowelizować kodeks wyborczy, czego PiS robić nie musi, a Kukiz nie odmówi owej noweli konstytucji, tylko dlatego, że nie będzie miał gwarancji wprowadzenia jej w życie ustawą.
Zresztą, przecież Prezes zaraz po ogłoszeniu wyników już mówił, że wszystkim wybacza i zaprasza do budowania nowej Polski.

[werniks]

Bo Platforma skończyła się na emigracji zarobkowej Tuska. Dzisiejsze władze partii sobie nie radzą, nie przetrwają. A Donald to sobie nieźle wykombinował, bo skończeniu kadencji rzuci to wszystko w cholerę i może już do końca życia odcinać kupony. Albo założy jakąś winnicę i będzie sprzedawał "Wina Tuska".

[watchyouback]

W takim razie na kogo w PO może liczyć Kaczyński? Nie sądzę aby Schetyna chciał współpracy. Kaczyński jeżeli już kogoś będzie brał pod uwagę to jakiegoś lidera który pociągnie za sobą odpowiednią liczbę posłów. Sikorski wycofał się w odpowiednim momencie, nie bierze bezpośredniej odpowiedzialności za porażkę PO, to było ryzykowne posunięcie z jego strony, jak widać opłaciło się. To dowodzi że ma zmysł polityczny, jest liderem. Kto wie, może to on doprowadzi do rozłamu w PO.

[K4mil]

[watchyouback]

Widzisz tam kogoś z takim potencjałem?