[bezn]

vetulae, jeśli autorka wymienia wiele ,,odmian" famcelek ale nie różnicuje z mizoandryczkami to dla mnie jednak zasadnicza nierówność To o czym pisze autorka to dość pokraczna kalka, pokraczna dlatego ze próbuje implikować słownictwo i zjawiska nieprzystające odpowiednio do naszych realiów. Rozumiem, ze robi to bo u nas nie ma odpowiedniego zasobu ale przez to jednak próbuje zaszczepić nie do końca faktyczne spojrzenie. Oczywiście, to moja opinia i moje ,,zawodowe" skrzywienie tu przemawia

[Koziu]

Przeleciałem tak pobieżnie artykuł i widzę trochę sprzeczności. Incel to ktoś kto chce a nie może mieć seksu (involuntary celibate) a femcelki mogą, ale chcą tego jedynego wymarzonego więc tych grup nie ma co porównywać moim zdaniem

[bezn]

Koziu, podstawowa różnica wedle autorki wynika z motywacji szukania partnera i rodzaju więzi. I to prawda, że nie do końca to jest przystające kryterium w przypadku kobiet i mężczyzn.

[Koziu]

bezn, U obu płci motywacją jest chęć stworzenia związku, ale autorka w przypadku panów to pominęła.

[vetulae]

Koziu, ale to oczywiste, że to nie są równoznaczne grupy, tak jak i kobieta i mężczyzna nie są tacy sami zgadzam się co do motywacji, zasadniczo chcemy i potrzebujemy tego samego, inaczej to okazujemy, inaczej próbujemy zaspokajać te potrzeby.

bezn, z pewnością nie jestem tak biegła "językowo" jak Ty nawet nie wiem jak to nazwać

Jednak po przeczytaniu artykułu stwierdziłam, że znam lub spotkałam sporo femincelek, sądząc po reprezentowanym podejściu a nie po tym, że się tak same nazywają i czują przynależność do takiej grupy.
Ciężko też żeby ktoś reprezentował 100% wymienionych zachowań i poglądów

Ps. Uważam też, że cześć zwłaszcza tych bardzo skrajnych poglądów obu grup wynika nie z tego, że oni naprawdę tak myślą a z poziomu frustracji, którego doświadczają.

[bezn]

Koziu, nie, nie pominęła tego. Powiedziała tylko o innych motywacjach i ewentualnych ,przeszkodach" jakie widza incele a famcelki.

vetulae, mizoandryczki to to kobiety uprzedzone do mężczyzn z samego faktu że są mężczyznami. Zauważmy, że famcelki mają inne podejście - i tu się zgodzę z tobą- bardziej wtórne. Sama autorka mówi ze nie można tego porównywać z incelami dlatego ze famcelki się nie grupują w przeciwieństwie do inceli czy mają inne motywacje, ich przyczyny i inne potrzeby.Więc po co w ogóle taki źródłosłów , który wprowadza w błąd? Ta dziedzina zjada swój własny ogon

[Koziu]

bezn, to tak jak ktoś powie "nie skłamałem, po prostu nie powiedziałem prawdy"

[bezn]

Koziu, dokładnie. Sofistyka.

[vetulae]

bezn, Koziu, myślę, że owo "pominiecie" nie jest celowym, takim uświadomionym działaniem, lecz wynikającym z tego co sama autorka myśli o mężczyznach.

[bezn]

vetulae, po czym wnioskujesz ze to przebitka jej poglądów? ja bardziej patrzę na jej prace w kategoriach paradygmatu polityczno-kulturowego

[vetulae]

bezn, po kręgu zainteresowań. Myślę, że nie bez powodu interesowała się tematyką inceli i po nitce doszła do femincelek.
I cały wydźwięk artykułu, mam wrażenie nie do końca zachowanego obiektywizmu i wskazania femincelek jako szlachetniejszych w swej postawie od inceli.
Takie są moje odczucia, nawet nie wiem czy bym potrafiła wskazać po czym dokładnie tak wnioskuję.

[Husarz712]

vetulae, dobrze czujesz, autorka wyraża to wprost werbalnie m.in. pisząc o tym że środowisko inceli jest bardziej toksyczne albo że femcelki były atakowane przez inceli i musiały się obwarować na swoich stronkach, co bezpośrednio przekłada się na wizję złych chłopców bijących dziewczynki które potem skrzywdzone się zamykają w swoim pokoju. Nie wypowiem się na temat poglądów autorki bo nie siedzę jej w głowie ale jako reporterka zdecydowanie nie zachowuje obiektywizmu w swoich wypowiedziach i nie jest bezstronna w opisie zjawisk które bada.

[vetulae]

Husarz712,
Wiadomo, że nikt nikomu w głowie nie siedzi ale nie bez powodu tego obiektywizmu nie zachowuje Pierwsze i najprostsze wyjaśnienie to jej wyobrażenie o tym jacy sa mężczyźni lub przynajmniej ich znaczna część

[Koziu]

vetulae, Husarz712, Wieczorkiewicz to feministka, na wykopie nawet była i tam szukała ludzi do badań

[vetulae]

Koziu, wiec dobrze myślałam

Choć nie uważam, że bycie feministką oznacza negatywny stosunek do mężczyzn.

[Koziu]

vetulae, "Choć nie uważam, że bycie feministką oznacza negatywny stosunek do mężczyzn."

Niestety to często idzie w parze. Zazwyczaj najbardziej widoczne są najbardziej rozwrzeszczane osobniki ¯\_(ツ)_/¯

[vetulae]

Koziu, tak, a po tej pani to poprostu widać

[Cascabel]

Jest taka gra, nazywa się It Takes Two. Typowo kooperacyjna, ciekawa, bo wykorzystuje liczne mechaniki i opowiada historię małżeństwa, które chce się rozwieść, ale jakimś sposobem zostali przemienieni w laleczki którym doradza kupiona przez ich córkę książka i stawia im kolejne wyzwania by ratować związek.
I pomijając fakt, że to chyba jedna z fajniejszych, bardziej urozmaiconych i uroczych gier w jakie grałam, to jest... ciekawa.
Mamy tu odwrócony stereotyp. On jest kurą domową, ona robi karierę i pracuje na utrzymanie rodziny. Bierze nadgodziny i wiecznie nie ma jej w domu, on z kolei - czuje się niedoceniany. W pewnym sensie grając tymi postaciami człowiek wczuwa się albo w rolę drugiej osoby, albo obserwuje, że wszystko jest na odwrót.
Ona zapomniała naprawić odkurzacz, obwinianie siebie nawzajem, gdzie wychodzi że problemami jest brak czasu, nie docenianie drugiej osoby i jej wysiłków, brak rozmowy.
To, co jest też fajne, że "ona" staje przed wyzwaniami typu: zręcznościówki, strzelanki, co nawet w moim wypadku potrafi baaardzo sprawdzić cierpliwość Londyna xD

[bezn]

Czyli odwrócony stereotyp tworzy postaci ,,z papieru".

[vetulae]

Dziś na obiad zamówilismy: 4 becon burgery i nuggetsy z frytkami. Zgadnijcie komu kelnerka chciała koniecznie wcisnąć te nuggetsy? Tak, dla mnie i nie docierało, że nie dla mnie są z minutę nie mogła przetworzyć tej informacji.